⭕️ مردِ پنهانِ مورد اعتمادِ نظام، «علی آقامحمدی» کیست؟
♦️ مواضع علی آقامحمدی را باید در مسائل و گردنه‌های حساس اقتصادی جدی گرفت. همانطورکه نقش علی اکبر ولایتی را باید در «پیچ»‌های تاریخی سیاست خارجی جست و جو کرد!
▫️ روزنامه تهران امروز (وابسته به قالیباف) در آذر 88 در مقدمه بیوگرافی مفصلی که برای آقامحمدی تهیه کرده می نویسد:

⭕️ مردِ پنهانِ مورد اعتمادِ نظام، «علی آقامحمدی» کیست؟ 

♦️ مواضع علی آقامحمدی را باید در مسائل و گردنه‌های حساس اقتصادی جدی گرفت. همانطورکه نقش علی اکبر ولایتی را باید در «پیچ»‌های تاریخی سیاست خارجی جست و جو کرد!

▫️ روزنامه تهران امروز (وابسته به قالیباف) در آذر 88 در مقدمه بیوگرافی مفصلی که برای آقامحمدی تهیه کرده می نویسد:

⭕️ مردِ پنهانِ مورد اعتمادِ نظام، «علی آقامحمدی» کیست؟

♦️ مواضع علی آقامحمدی را باید در مسائل و گردنه‌های حساس اقتصادی جدی گرفت. همانطورکه نقش علی اکبر ولایتی را باید در «پیچ»‌های تاریخی سیاست خارجی جست و جو کرد!

▫️ روزنامه تهران امروز (وابسته به قالیباف) در آذر 88 در مقدمه بیوگرافی مفصلی که برای آقامحمدی تهیه کرده می نویسد:

⭕️ به خاطر خوش‌آیند غرب، همه چیز را تعطیل کنید!

▫️محمد جواد لاریجانی:  چهره جمهوری اسلامی ایران چهره پاکی است و باید از تبلیغاتی که علیه ایران می‌شود پرده‌برداری کنیم. چهره ما لطیف، زیبا و انسان‌دوستانه است اما غرب صهیونیست سعی کرده که در افکار عمومی چهره بدی از اسلام و جمهوری اسلامی ایران را نشان دهد... ما باید روش داهیانه‌ای را برای مبارزه با مواد مخدر داشته باشیم البته اعدام ممکن است تنها راه نباشد یا اعدام زیاد نتیجه مطلوب نداشته باشد ولی پیشنهاد می‌دهیم که قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام در این‌ زمینه مورد بازنگری قرار گیرد و در مورد آن مصلحت امروز ما مورد بحث قرار گیرد.

⭕️ اجتماع اشرافیت برای اعتبار بخشی علمی با دوپینگ سیاسی!

دیروز اتفاق تلخی افتاد؛ شاید تلخی و تلخی مضاعف؛ اول از تلخی دوم شروع کنم که چه می‌شود جامعه‌ای چنین مرده و بی‌هویت می‌شود که فاجعه‌ای تلخ او را به واکنش وا نمی‌دارد؟ چه می‌شود که این تلخی را می‌بیند و ترویج می‌دهد و نه احساس تلخی دارد و نه درکی از تلخی! اعتراض نکردن و جلوگیری نکردن از تلخی که پیش کش!

تصاویر را که می‌بینی آقایان داوری اردکانی، حداد عادل، محمد باقر قالیباف، مجید انصاری، پسر آیت الله جوادی آملی و... در مراسم رونمایی از کتاب «سید حسن مصطفوی» آن هم در یک مکان دولتی شرکت کرده‌اند.

در پس این ظاهر عادی، در واقع دیروز یک فاجعه‌ی علمی و فرهنگی رقم خورده است. فردی را به زور سیاسی‌بازی‌ها و باندبازی‌های کثیف قدرت‌طلبانه دارند به مثابه یک شخصیت علمی جا می‌زنند! آیا اگر رانت آقازادگی  سید حسن مصطفوی نبود، کسی اصلا به کتابش کمترین توجهی می‌کرد؟ اگر نبود بودجه‌های چند ده میلیاردی سالانه‌ی موسسه تحریف و حذف آثار امام، برای کسی جذابیت داشت نزدیک شدن به این آدم؟  

یعنی محتوای علمی اساسا اهمیتی ندارد و تنها رودربایستی‌های سیاسی و پروپاگانداهای تبلیغاتی می‌خواهد فردی را وجیه نشان دهد و صاحب نظر! و کسی از حاضرین در این نشست نپرسید بر اساس چه مبنایی حاضر شدید با شرکت در این مراسم «اعتبار بخشی علمی» با میتینگ‌های سیاسی را انجام دهید؟ و چه عجیب است این همنوایی کامل چپ و راست‌های زرگری!

اشرافیت مگر چیزی جز همین تعارفات و بده بستان‌های الکی و خودبرتربینی کاذب است؟ اشراف هر جامعه، آدم‌های «دور هم»ی هستند. هوای هم را دارند در مجموع. در خفا بیشتر، در علن کمتر؛ نه که هیچ اختلافی نداشته باشند، اما اشتراک شان در اشرافیت غلبه دارد بر اختلافات شان در موارد دیگر. بی‌نسبت نیست فرزند آقای جوادی در این مراسم از عرفان عملی سخن می‌گوید و بعد با ماشین 100 میلیونی راهی می‌شود!

هر چیز اعتباری که به جای حق، «اصالت» پیدا کند، و مفهوم «ما» را بسازد، طبعیتا اشرافیت ساز است؛ از اعتبارهایی مثل پول، قدرت و عضویت در حزب گرفته، تا اعتبارهایی مثل صحابی پیامبر، یار امام و آقا بودن، و حتی اصالت پیدا کردن «هم‌تشکیلاتی» بودن همین فعالین دانشجویی؛